هناك مرحلة في حياة الإنسان قد لا يعرف متى بدأت، لكنه يكتشف فجأة أنه لم يعد الشخص نفسه الذي اعتاد الجميع عليه.
ذلك الإنسان الاجتماعي الذي كان يحب التجمعات، ويبادر بالسؤال، ويبدأ الحديث، ويحرص على ألا تنقطع علاقته بأحد، أصبح فجأة يميل إلى الهدوء، ويختار الجلوس بمفرده، ويجد في المسافة التي تفصله عن الآخرين راحة لم يكن يعرفها من قبل.
لم يعد لديه الشغف نفسه للعتاب، ولا الرغبة في شرح مواقفه، ولا حتى محاولة إثبات أنه كان على حق. لم يعد يعنيه كثيرًا من انتصر في النقاش ومن خرج منه خاسرًا. كل ما يريده أن يحتفظ بسلامه الداخلي.
وهنا يطرح سؤال نفسه: هل هذه هي قمة النضج الإنساني؟ أن نتعلم متى نصمت، ومتى ننسحب، ومتى نتوقف عن منح طاقتنا لمن لا يحاول فهمنا؟ أم أننا أحيانًا نسمي انسحابنا نضجًا، بينما هو في الحقيقة إرهاق من كثرة الخذلان؟
العزلة ليست دائمًا حلًا، كما أن الاختلاط بالناس ليس دائمًا راحة. فهناك فرق كبير بين أن تختار الابتعاد عن العلاقات المؤذية، وبين أن تغلق أبوابك أمام الجميع خوفًا من تكرار التجربة.
وقد ورد في الحديث الشريف: «المؤمن الذي يخالط الناس ويصبر على أذاهم، خير من الذي لا يخالط الناس ولا يصبر على أذاهم».
وهنا تكمن الفكرة؛ لسنا مطالبين بأن نعتزل الحياة حتى نحافظ على سلامنا، ولا بأن نسمح للجميع باقتحام مساحتنا الخاصة حتى نثبت أننا اجتماعيون.
ربما يكون النضج الحقيقي أن نعرف كيف نتعامل مع الناس دون أن نفقد أنفسنا، وأن نضع حدودًا دون قسوة، وأن نبتعد عمن يؤذينا دون أن نحمل كراهية لأحد، وأن نحتفظ بعلاقات إنسانية طيبة دون أن نكون متاحين طوال الوقت.
فليس كل صامت مكسورًا، وليس كل مبتعد متكبرًا، وليس كل من اختار وحدته يكره الناس.
لكن السؤال الذي يستحق أن نتوقف أمامه: هل أصبحنا أكثر نضجًا فعلًا، أم أننا أصبحنا أكثر تعبًا من المحاولة؟ وهل السلام النفسي في اعتزال الناس، أم في أن نتعلم كيف نعيش بينهم دون أن نفقد سلامنا؟
